anhand von Uralothek |
? Saami | S | namek 'minima species culicum' | Lind -- Öhrl [lapp] | ||||
? Wotjakisch/Udmurtisch | S | ni̮mi̮ 'Mücke' | |||||
? Komi/Syrj | S | nom 'Mücke' | |||||
SO | nom 'Mücke' | FUF: 31:269 (Uotila – E. Itkonen) | |||||
P | nom 'Mücke' | ||||||
PO | num 'Mücke' | ||||||
? Nenetsisch | O | ńīperū 'nach den Stechmücken auftretendes kleines Insekt, Thrips 'мошка'' | Juraksamojedisches: 325-326 | ||||
P | ńimeʟ́u 'nach den Stechmücken auftretendes kleines Insekt, Thrips ('мошка')' | Juraksamojedisches: 325-326 | |||||
? Selkupisch | Ta | njimarä 'мошка; eine kleine Mückenart' | |||||
B | njimarä 'мошка; eine kleine Mückenart' | ||||||
Ty | ńǖrä 'мошка; eine kleine Mückenart' | DonnMskr | |||||
Ke | njeuré 'мошка; eine kleine Mückenart' |
Lapp. k, jur. rū, ʟ́u, und selk. rä, ré sind Ableitungssuffixe.
Das sporadisch belegte, in modernen Quellen nicht vorkommende lapp. namek kann nur hierher gehören, wenn das a aus einem ursprünglich palatalen Vokal entstanden ist.
Syrj. PO num weist auf urperm. *o̭, SO nom auf urperm. *o.
Die Herleitung von wotj. S numi̮r, K nomə̑r und syrj. S P nomi̮r 'Wurm, Made' aus wotj. ni̮mi̮, syrj. nom 'Mücke' (Beitr. 15 mit ?; FUV mit ?; A. Kövesi; Permiképz. 282 mit ?) bzw. ihre Zusammenstellung mit den oben genannten sam. Wörtern (ÁKE 490; Gombocz: NyK 32: 200; Beitr. 15; Räsänen: MSFOu. 48: 256; FUV mit ?; Lytkin, VokPerm. 90 mit ?; ESK mit ?) ist aus semantischen Gründen nicht akzeptabel.
Falls das auf Grund von wotj. ni̮mi̮ und syrj. nom eventuell anzunehmende urperm. *o̭ auf einen velaren Vokal zurückgeht, gehören diese Wörter in einen anderen etymologischen Zusammenhang (s. *nume (*nome) 'kleine Fliege od. Mücke' FP).